Alto

Notícias

LarLar / Notícias / Alto

Dec 14, 2023

Alto

Biologia das Comunicações volume 5, número do artigo: 1378 (2022) Cite este artigo 974 Acessos 11 Detalhes das métricas altmétricas A estrutura da rede é um impulsionador chave da aptidão animal, transmissão de patógenos,

Biologia das Comunicações, volume 5, número do artigo: 1378 (2022) Citar este artigo

974 acessos

11 Altmétrico

Detalhes das métricas

A estrutura da rede é um fator-chave na aptidão animal, na transmissão de patógenos, na disseminação de informações e na demografia da população na natureza. Embora um corpo considerável de investigação tenha aplicado a análise de redes às sociedades animais, apenas pouco esforço tem sido dedicado a separar a sociabilidade diurna da nocturna e a testar explicitamente hipóteses de trabalho sobre estruturas sociais emergentes à noite. Aqui, investigamos a sociabilidade noturna de uma população selvagem de hyraxes (Procavia capensis) e sua relação com a estrutura social diurna. Registramos quase 15.000 encontros em 27 dias e noites consecutivos usando registradores de proximidade. No geral, mostramos que os hyraxes são mais seletivos em relação aos seus afiliados sociais à noite do que durante o dia. Mostramos também que os hyraxes mantêm a sua topologia de rede global enquanto realocam os pesos das relações sociais nas escalas diária e mensal, o que poderia ajudar os hyraxes a manter a sua estrutura social durante longos períodos enquanto se adaptam às restrições locais e geram dinâmicas sociais complexas. Estes resultados sugerem que dinâmicas de redes complexas podem ser um subproduto de táticas sociais diárias simples e não requerem altas habilidades cognitivas. Nosso trabalho esclarece a função das interações sociais noturnas em espécies sociais diurnas.

Como os animais são altamente vulneráveis ​​quando dormem1, devem encontrar locais apropriados para dormir para se protegerem dos predadores2, o que implica que as estratégias de sono e os comportamentos relacionados são adaptativos3,4. O sono social aumenta as chances de detecção de predadores, ajuda a mitigar as baixas temperaturas e, dependendo do status social individual, pode melhorar a qualidade do sono5,6. Por exemplo, os indivíduos que dormem socialmente sincronizam naturalmente o seu sono7 e passam mais tempo em fases de sono profundo do que os indivíduos solitários, o que resulta num tempo total de sono mais curto8 e numa menor exposição a predadores.

Dormir em grupo também expõe os indivíduos a agressões intraespecíficas, mas é um risco menor do que ser predado durante o sono. Assim, a maioria das espécies sociais diurnas mantém a sociabilidade durante a noite para limitar o risco de predação2, apesar do custo do stress social. Várias espécies de primatas formam grupos sociais maiores à noite do que durante o dia9,10 e tornam-se mais tolerantes à proximidade de membros da mesma espécie quando dormem em habitats perigosos11,12,13. Quando o risco de predação é maior que o risco de agressão intraespecífica à noite, os grupos adormecidos tornam-se maiores, mais densos e menos seletivos14. Por outro lado, quando o risco de predação se torna insignificante em comparação com o risco de ser atacado por um membro da mesma espécie, os grupos diurnos dividem-se em subunidades, por vezes levando os indivíduos a dormir sozinhos15, ou adaptam as suas fases de sono. Por exemplo, macacos desconhecidos sincronizam mais a sua vigília do que indivíduos provenientes do mesmo grupo natal16, o que reduz o risco de agressão intraespecífica de indivíduos desconhecidos.

Os riscos de predação e agressão intraespecífica são ainda atenuados pela necessidade de uma termorregulação eficiente durante o sono, bem como pela acessibilidade dos locais de dormir. Na verdade, o tamanho das agregações noturnas é limitado pela disponibilidade de locais para dormir e resulta numa competição intra-específica pelas posições mais valiosas17. Em habitats onde os abrigos são um recurso limitante, as sociedades animais desenvolveram dinâmicas de fissão-fusão, onde grandes agregações de alimentação se dividem em unidades de dormir mais pequenas para acomodar espaço de abrigo limitado15. Contudo, sob condições térmicas desafiantes, as agregações de sono tornam-se maiores para manter a temperatura corporal18, promovendo laços sociais menos seletivos. Isto sugere que a escolha dos parceiros sociais antes dos períodos de sono tem consequências importantes para a saúde.

Apesar da importância da ecologia noturna , pouca atenção tem sido dedicada à quantificação explícita das redes sociais das espécies diurnas à noite e ao teste de hipóteses sobre seus comportamentos sociais ativos antes das crises de sono. Tal preconceito pode ser o resultado de décadas de limitações técnicas nas ciências comportamentais. Nos estágios iniciais da ecologia comportamental animal, os dados que descrevem a sociabilidade animal foram coletados por meio de observações comportamentais diretas, que são limitadas espacial e temporalmente pelas habilidades dos observadores. Consequentemente, os estudos sobre a sociabilidade dos animais selvagens têm-se limitado maioritariamente às espécies diurnas (mais fáceis de observar) quando as observações eram possíveis (principalmente durante o dia e em áreas abertas). A recente revolução da coleta automatizada de dados aumentou a precisão, a resolução e o alcance espaço-temporal dos dados comportamentais, facilitando o rastreamento das interações sociais 24 horas por dia21,22. Esses avanços permitiram, por exemplo, o estudo de comportamentos de co-empoleiramento e co-denning em diversas espécies . No entanto, devido às dificuldades remanescentes no manejo dos animais e às restrições éticas, alguns táxons ainda estão sujeitos a uma tendência substancial em relação ao seu comportamento social diurno. Além disso, entre os estudos baseados em biologging, a maioria investigou a estrutura das redes sociais dos animais, reunindo os contatos sociais diurnos e noturnos25,26, ignorando assim os processos sociais que ocorrem em torno das crises de sono. Poucos estudos separaram os contactos sociais entre diurnos e noturnos e menos ainda testaram especificamente hipóteses sobre redes sociais de espécies diurnas à noite (mas ver 27,28). É importante abordar esta lacuna, considerando o efeito do sono social na ecologia do sono dos animais, a importância do sono para a aptidão individual3 e a crescente preocupação em torno da nocturnidade das espécies diurnas sob perturbações antrópicas29.

25 min) and ‘active’ (<=25 min) in the rest of this study (Supplementary Fig. 1). Overall, 44.6% of nighttime proximity events were labelled as ‘passive’ vs. 20.1% during daytime. ‘Passive’ social encounters accounted for 30.2% of daytime and nighttime hyrax sociality combined./p>

3.0.CO;2-J" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F%28SICI%291098-2345%28200004%2950%3A4%3C257%3A%3AAID-AJP3%3E3.0.CO%3B2-J" aria-label="Article reference 17" data-doi="10.1002/(SICI)1098-2345(200004)50:43.0.CO;2-J"Article Google Scholar /p>