A transmissão da tecnologia da cerâmica entre os caçadores europeus pré-históricos

blog

LarLar / blog / A transmissão da tecnologia da cerâmica entre os caçadores europeus pré-históricos

May 23, 2024

A transmissão da tecnologia da cerâmica entre os caçadores europeus pré-históricos

Nature Human Behavior volume 7, páginas 171–183 (2023)Cite este artigo 19k Acessos 6 citações 361 Detalhes das métricas altmétricas A história humana foi moldada por dispersões globais de tecnologias,

Nature Human Behavior volume 7, páginas 171–183 (2023)Cite este artigo

19 mil acessos

6 citações

361 Altmétrico

Detalhes das métricas

A história humana foi moldada por dispersões globais de tecnologias, embora a compreensão do que permitiu estes processos seja limitada. Aqui, exploramos os mecanismos comportamentais que levaram ao surgimento da cerâmica entre as comunidades de caçadores-coletores na Europa durante o Holoceno médio. Através da datação por radiocarbono, propomos que esta dispersão ocorreu a um ritmo muito mais rápido do que se pensava anteriormente. A caracterização química dos resíduos orgânicos mostra que a cerâmica dos caçadores-coletores europeus tinha uma função estruturada em torno de práticas culinárias regionais e não de fatores ambientais. A análise das formas, da decoração e das escolhas tecnológicas sugere que o conhecimento da cerâmica se difundiu através de um processo de transmissão cultural. Demonstramos uma correlação entre as propriedades físicas dos potes e a forma como eram utilizados, refletindo tradições sociais herdadas por sucessivas gerações de caçadores-coletores. Tomadas em conjunto, as evidências apoiam redes de comunicação super-regionais, impulsionadas pelo parentesco, que existiam muito antes de outras inovações importantes, como a agricultura, a escrita, o urbanismo ou a metalurgia.

A dispersão de novas tecnologias é fundamental para a evolução dos sistemas culturais a nível global. A análise de materiais arqueológicos para rastrear a taxa e a direção com que as tecnologias ancestrais se espalham, e os mecanismos comportamentais que levaram à sua adoção, são questões importantes no estudo da evolução cultural. Um grande avanço foi acompanhar a propagação da agricultura e das tecnologias associadas durante o Holoceno Inferior, utilizando grandes repositórios de material cultural datado por radiocarbono1. Foi demonstrado que na maior parte da Europa o processo é satisfatoriamente explicado através da difusão démica2,3,4,5,6, na qual uma população em expansão carrega consigo um pacote coerente de tecnologias associadas a plantas e animais domesticados. Aqui, as inovações surgem de forma relativamente lenta, resultando num “pacote” reconhecível que é mantido ao longo da trajetória de dispersão. As sociedades de caçadores-coletores têm uma base de subsistência que envolve caça, coleta de alimentos e pesca, com pouca dependência de animais domesticados. Em comparação com as sociedades agrícolas, a inovação e a transmissão de outras tecnologias fundamentais pelos caçadores-coletores pré-históricos do Holoceno não são bem compreendidas, em parte porque há menos oportunidades para obter paralelos comportamentais das comunidades contemporâneas, especialmente aquelas de ambientes temperados comparáveis, e em parte devido a uma registro arqueológico muito mais esparso. No entanto, tais estudos são vitais se quisermos apreciar o papel dos ancestrais caçadores-coletores na formação dos sistemas culturais e sociais.

Aqui relatamos um importante avanço no conhecimento sobre a dispersão de recipientes cerâmicos; uma inovação de caçadores-coletores que se espalhou e se tornou onipresente em todo o mundo. A cerâmica surgiu pela primeira vez entre os caçadores-coletores do Leste Asiático no final do Pleistoceno Superior7,8. Modelos de regressão baseados em datas de radiocarbono dos tempos de chegada sugerem que a cerâmica se espalhou do Leste Asiático através do Norte da Eurásia durante o Holoceno Inferior9. No entanto, esta análise à escala pan-continental não consegue elucidar o modo de transmissão, nem é capaz de excluir múltiplas inovações independentes na cerâmica, ou abordar quais poderiam ter sido as necessidades funcionais da cerâmica por parte de diversos caçadores-coletores. Da mesma forma, análises super-regionais anteriores da transmissão da cerâmica por caçadores-coletores10 baseiam-se em cronologias de radiocarbono complicadas pela confiabilidade variável dos materiais e contextos datados11. Globalmente, a nossa compreensão de como, porquê e quando este fenómeno se dispersou é inadequada.

Concentrando-nos na vasta planície da Europa Oriental (Fig. 1), um canal potencial chave para a dispersão de cerâmica para o oeste por caçadores-coletores durante o sexto milênio aC, pretendemos testar três hipóteses relacionadas. Primeiro, que o processo de dispersão foi contínuo e não derivado de origens múltiplas. Em segundo lugar, que os processos démicos de expansão populacional levaram à difusão da cerâmica. Terceiro, que o processo foi impulsionado por uma necessidade socioeconómica subjacente, resultando numa semelhança funcional em toda a região de estudo. Sem nenhum conjunto de dados existente para nos basearmos, testamos essas hipóteses analisando diretamente a cerâmica de 156 locais de caçadores-coletores europeus (Fig. 1) para gerar modelos de transmissão cultural usando dados primários coletados de 1.491 fragmentos de cerâmica de 1.226 navios e as datas de radiocarbono associadas. Sem grandes cadeias montanhosas, a área de estudo é altamente propícia à mobilidade humana, com apenas colinas morenas florestadas e áreas montanhosas nas bacias hidrográficas do Don ou do Volga como potenciais impedimentos. A maioria dos locais são assentamentos representados por vários poços, plataformas, artefatos dispersos e outras estruturas efêmeras, muitas vezes localizados perto de grandes rios ou seus afluentes12. As análises faunísticas e botânicas mostraram que um amplo espectro de recursos caçados, recolhidos e pescados foi explorado em toda a área de estudo13,14,15.

95% (n = 1,425) of the samples yielded lipid quantities above the threshold amount required for interpretation (>5 µg g−1 for potsherds and >100 µg g−1 for charred surface deposits) or contained distinctive lipids traceable to a specific source. In addition, 100 samples were also solvent-extracted following established procedures11 to investigate either the presence and distribution of triacylglycerols or the presence of other intact lipids (for example, wax esters). These failed to provide additional information. We assigned the residues to different classes of product (aquatic fats, ruminant animal fats and plant oils) based on multiple molecular and isotopic criteria (Methods) by gas chromatography, gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS) and gas chromatography–combustion–isotope ratio mass spectrometery (GC–C–IRMS). In cases in which multiple products were attributable to a single vessel (for example, aquatic lipids, ruminant fats) each product was included in the overall count. Residues absorbed within the vessel wall and those obtained from charred deposits on the same vessel were treated as separate cases. This count has to be considered as a minimal conservative number of occurrences of a resource because the absence of certain criteria is not always related to the absence of a resource./p> 0) or dissimilarity (Mantel r < 0) is indicated by filled circles. Error bars indicate bootstrapped 95% CIs./p>75.5% can be assigned to this source, using a conservative limit (95% confidence)./p>C20) with a clear odd to even carbon chain number prevalence73./p>C20) saturated fatty acids (LCSFA) with an even to odd carbon chain number prevalence73. Because small amounts of long chain fatty acids can also be present in most animal tissues74, only samples with >15% LCSFA (LCSFA/saturated fatty acids) are assigned to this source./p>200 °C), easily achieved through boiling or roasting the vessel contents in an open fire64,65,66./p>