Números de segunda-feira: Diversidade, nomeações e UNC

blog

LarLar / blog / Números de segunda-feira: Diversidade, nomeações e UNC

Aug 17, 2023

Números de segunda-feira: Diversidade, nomeações e UNC

Biblioteca Wilson da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill (Foto: Clayton Henkel) Na sequência da decisão 6-3 da Suprema Corte dos EUA contra a consideração da raça nas admissões em

Biblioteca Wilson da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill (Foto: Clayton Henkel)

Na sequência da decisão 6-3 do Supremo Tribunal dos EUA contra a consideração da raça nas admissões na UNC-Chapel Hill e na Universidade de Harvard, os conselhos de administração do campus e do Sistema UNC têm lutado com a questão da diversidade racial - o seu valor no ensino superior , e como e se deve persegui-lo.

No mês passado, o Conselho de Curadores da UNC-Chapel Hill debateu e finalmente aprovou uma resolução que até mesmo alguns membros do conselho dizem que vai muito além da decisão bastante restrita da Suprema Corte.

A universidade “não estabelecerá por meio de redações de inscrição ou outros meios” quaisquer procurações “baseadas em preferências raciais na contratação ou admissão”, dizia a resolução. “Se a Universidade considera a experiência pessoal dos candidatos à admissão, cada candidato deve ser tratado com base nas suas experiências como indivíduo – e não com base na raça.”

O membro do conselho John Preyer não apenas argumentou a favor da resolução, mas apontou a decisão da Suprema Corte como prova de que a prática de décadas da universidade de diversificar seu corpo discente através da consideração da raça nas admissões sempre foi errada. O membro do conselho, Ralph Meekins, argumentou que a resolução foi longe demais e poderia causar novos problemas jurídicos para uma universidade que tentasse evitá-los com novas resoluções e mudanças políticas após a decisão.

Este mês, o grande sistema UNC emitiu as suas próprias directivas para todos os campi do sistema em reacção à decisão, algumas das quais críticos e especialistas em direito constitucional dizem que vão além do necessário e colocam o sistema firmemente ao lado dos activistas políticos conservadores numa luta contínua. lutar pela questão da diversidade nos campi da América.

Estes debates, directivas e decisões políticas estão a ser tomadas em conselhos de administração que, por sua vez, ficam lamentavelmente aquém de representar a verdadeira diversidade racial dos campi que representam. Com a nomeação de novos nomeados políticos este mês e a adesão ao conselho na sua primeira reunião em setembro, o conselho de administração da UNC-Chapel Hill apresenta agora ainda menos membros não-brancos do que na sua configuração anterior.

Hoje, vamos dar uma olhada nos números do novo Conselho de Curadores da UNC-Chapel Hill e do campus que ele representa.

(Fontes: dados de inscrição e conselho da UNC-Chapel Hill e do Sistema UNC)

13– o número de membros do Conselho de Curadores da UNC-Chapel Hill

Doze desses membros são nomeados políticos. O Conselho de Governadores do Sistema UNC, cujos membros são escolhidos pela maioria republicana da Assembleia Geral, nomeia quatro membros para cada conselho de campus em anos ímpares. O presidente da Câmara e o presidente provisório do Senado nomeiam, cada um, dois membros para cada conselho em anos ímpares. O presidente do corpo discente de cada campus também atua no conselho de administração como membro ex officio.

O governador certa vez nomeou alguns curadores em campi individuais do Sistema UNC, mas a legislatura retirou esse poder do cargo em 2016, quando Roy Cooper, um democrata, destituiu o governador republicano Pat McCrory.

A legislação recente procura expandir os conselhos de administração da UNC-Chapel Hill e da NC State University para 15 membros, dando à legislatura mais duas nomeações em cada conselho. O governador Cooper vetou esse projeto de lei na semana passada, estabelecendo uma possível votação anulada e a possibilidade de uma batalha judicial.

2 – Número de mulheres entre os 12 nomeados para o Conselho de Curadores da UNC-Chapel Hill; esse número permanece inalterado em relação à configuração anterior da placa

17– Porcentagem aproximada do conselho que essas mulheres representam

60– Porcentagem aproximada do corpo discente da UNC-Chapel Hill que são mulheres, de acordo com dados de matrículas da primavera de 2023

2 – Número de membros não brancos nomeados para o Conselho de Curadores da UNC-Chapel Hill; isso é um a menos do que na última configuração da placa